2010年8月17日第三套人民幣最新價(jià)格表
賀曉初為組長的四人印制小組赴蘇洽談代印人民幣事宜，經(jīng)過反復(fù)商談，歷時(shí)一年半，于1953年8月17日與蘇方簽訂了代印3、5元券合同，總計(jì)15億張，55億元；第二階段是1954年9月30日，由中國駐蘇聯(lián)大使張聞天商得蘇方同意代印10元券，經(jīng)過近兩年的試驗(yàn)、洽談，于1956年6月14日與蘇方簽訂了代印10元券的補(bǔ)充協(xié)定，總計(jì)2億張，20億元；第三階段是1961年3月24日經(jīng)駐蘇大使與蘇方會談，洽商續(xù)印10元券問題，8月26日與蘇方簽訂了續(xù)印合同，總訂3億張，30億元；第四階段是1962年7月至1964年5月15日，由于中蘇關(guān)系惡化，為防止人民幣信譽(yù)遭意外破壞，提前收回蘇聯(lián)代印的3種票子，并向蘇方索回3種票券的代印資料。在第二套人民幣發(fā)行過程中，發(fā)生過兩次重要的改版。一是1953年版紅色1元券的改版。那是1955年7月，即在第二套人民幣剛剛發(fā)行4個(gè)月以后，就發(fā)現(xiàn)了紅色1元券出現(xiàn)嚴(yán)重的變色褪色現(xiàn)象。此事立刻引起了中國人民銀行總行的注意，馬上收集、分析了各地報(bào)送的材料，寫出了報(bào)告上報(bào)中央和國務(wù)院。周總理十分重視這一事件，對這個(gè)報(bào)告進(jìn)行了細(xì)致研究，作了很重要的批示，并轉(zhuǎn)送毛澤東、劉少奇、鄧不平、彭真等中央領(lǐng)導(dǎo)傳閱。周總理在批示中一方面要求銀行要邀請科學(xué)院的專家對紅色1元的物化性能進(jìn)行技術(shù)上的分析鑒定，另一方面又指示公安部門盡快分析調(diào)查有無壞分子的破壞，研究對付壞分子偽造破壞的對策。后來，經(jīng)過技術(shù)鑒寫確認(rèn)，變色褪色的主要原因是油墨的連接料性能差，影響顏料在紙張上的附著力，尤其不利于在松、柏、杉等到木箱中存放
2010年8月17日第三套人民幣 紙幣 最新價(jià)格表名稱面值市場參考價(jià)格收購價(jià)格備注壹分無號碼0.01元0.15全á
中國書法等藝術(shù)形式中汲取養(yǎng)分，并取材于古代建筑、雕塑等裝飾形式及唐草等傳統(tǒng)紋樣，于細(xì)琢精雕之中施加高度的裝飾，強(qiáng)調(diào)平面的藝術(shù)效果，創(chuàng)造出獨(dú)特的民族風(fēng)格。最后，從設(shè)計(jì)方面欣賞，第二套人民幣打破了清末至民國時(shí)期紙幣呆板的四邊框結(jié)構(gòu)形式，在券面版式上進(jìn)行了大膽的創(chuàng)新和突破，采用對稱式布局，使券面結(jié)構(gòu)更加新穎，布局層次也愈加合理。為滿足我國國內(nèi)流通和國際貿(mào)易的需求，第二套人民幣的尺幅還按照面額大小分檔次遞增，增強(qiáng)了人民幣不同券別的識別功能。總的來講，第二套人民幣構(gòu)圖嚴(yán)謹(jǐn)、人物形象飽滿生動、色彩表現(xiàn)力強(qiáng)、雕刻技藝高超、印制精美，具有極高的藝術(shù)水準(zhǔn)，以沉穩(wěn)莊重、嚴(yán)謹(jǐn)渾厚的整體特征在我國歷套人民幣設(shè)計(jì)上獨(dú)樹一幟。目前，在我國拍賣市場中書畫偽作泛濫的情況下，人民幣的收藏風(fēng)險(xiǎn)明顯低于中國書畫等主流藝術(shù)品，而與第一套人民幣相比，第二套人民幣的投資風(fēng)險(xiǎn)更小。第一套人民幣版別眾多，紙張質(zhì)量、印刷水平參差不齊，較為徹底的收兌和文化大革命的影響，使其存世量極少，且少有真品公開面世，因此大多數(shù)藏家對于第一套人民幣非常陌生，基本處于只聞其名，未見其形的狀態(tài)，鑒別的能力極差。相對而言，第一套人民幣逐年上抬的市場價(jià)格不僅被收藏家看好，也使造偽者嗅到了牟利的良機(jī)。造偽者利用第一套人民幣防偽功能不完善的缺陷，大量仿冒，致使贗品不斷出現(xiàn)，提高了藏家收藏和投資風(fēng)險(xiǎn)的幾率。反觀第二套人民幣正經(jīng)歷著市場培育的過程，價(jià)格不高，關(guān)注度低
本站部分內(nèi)容收集于互聯(lián)網(wǎng)，如有侵犯您的權(quán)利請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
